“狗狗币会到1美元吗？”、“马斯克今天又推狗狗币了吗？”——在加密货

币的世界里，这两个问题几乎是每个狗狗币持有者的“每日一问”，而问题的核心，永远指向同一个人：埃隆·马斯克。

作为狗狗币最知名的“代言人”，马斯克与狗狗币的关系堪称加密货币史上的“现象级捆绑”，他曾自封“狗狗币之父”，在推特上用狗狗币表情包互动，让狗狗币登上“月球”的玩笑一度推高币价；他允许特斯拉用狗狗币支付周边商品，甚至上《周六夜现场》时直言“狗狗币是人民的货币”；2021年，他一条“狗狗币是狗狗的货币，不是金融精英的货币”的推文，曾让狗狗币单日暴涨超30%，彼时的马斯克，是狗狗币的“超级带货王”，他的每一个点赞、每一条调侃，都能让狗狗币市场掀起惊涛骇浪。

近年来这对“黄金搭档”却渐生嫌隙，马斯克对狗狗币的态度，从“狂热追捧”变得“若即若离”，甚至多次引发市场震荡。

“带货”热情退潮，动作明显收敛
最直接的信号是，马斯克在公开场合提及狗狗币的频率大幅降低，曾经几乎每周都有“狗狗币梗”的推特，如今数月难见一条；特斯拉接受狗狗币支付的政策也悄然搁置，2022年后便再无后续进展，取而代之的，是他频繁提及的比特币、柴犬币等其他加密货币，以及对人工智能、火星殖民等新赛道的专注，这种“移情别恋”，让狗狗币持有者难免失落：“马斯克是不是不玩狗狗币了？”

“法律风波”成导火索，信任危机悄然滋生
2022年，马斯克因收购推特（后更名X）一事被狗狗币投资者集体起诉，指控其通过操纵言论推高狗狗币价格，构成“证券欺诈”，尽管马斯克坚称自己只是“开玩笑”，但这场官司让他的“带货”行为蒙上阴影，法院最终裁定狗狗币属于“商品”，而非“证券”，诉讼被驳回，但马斯克与狗狗币的“纯粹关系”已不复存在——市场开始意识到，这位“带货狂魔”的每一个玩笑背后，可能隐藏着不可控的风险。

现实考量：从“情怀”到“理性”的转身
马斯克对狗狗币态度的转变，背后既有商业逻辑，也有现实考量。
加密货币市场的监管日趋严格，美国证券交易委员会（SEC）对马斯克及其旗下公司的调查从未停歇，过度“站台”狗狗币可能让特斯拉陷入更多法律纠纷，作为上市公司CEO，马斯克不得不收敛“任性”的个性，转向更合规、更稳健的商业布局。
狗狗币本身的“硬伤”也逐渐显现，作为最初基于“梗”诞生的加密货币，狗狗币缺乏技术创新和应用场景，币价高度依赖“马斯克效应”和市场情绪，一旦马斯克“降温”，币价便应声下跌——2023年至今，狗狗币价格已较历史高点下跌超90%，沦为“僵尸币”的质疑声不绝于耳，对马斯克而言，继续为一个缺乏长期价值的“数字玩具”站台，显然不符合他的“科技野心”。

狗狗币还“带不带”？答案是：偶尔“撩”，不再“爱”
尽管态度冷淡，但马斯克从未彻底“抛弃”狗狗币，2023年，他曾在X平台回复用户时使用狗狗币表情包；2024年特斯拉股东大会上，当被问及狗狗币，他调侃道“它比某些法定货币更有价值”，这些零星的互动，依然能让狗狗币短线上涨10%——可见，马斯克对狗狗币的“影响力”仍在，只是从“主动带货”变成了“被动撩拨”。

这更像一场“成年人的爱情”：曾经轰轰烈烈，如今归于平淡，马斯克不再为狗狗币“冲锋陷阵”，但偶尔的“暧昧”依然能让市场为之疯狂，而对狗狗币持有者来说，或许早已认清现实：这个曾经被寄予厚望的“人民货币”，早已从“信仰”变成了“投机标的”。

马斯克还带不带狗狗币？答案是：带，但不再是“主力带”，而是“兼职带”；不再是为了“改变世界”，而更像是一场“怀旧游戏”，至于这场“数字爱情”还能走多远？或许，只有等马斯克下一次心血来潮的“推特梗”揭晓。